中性点接地电阻柜

目前市场上有众多的消谐装置，用户可按系统要求具体选用。

浙江大学周浩先生等人对配网铁磁谐振的几种消谐措施做了仿真比较后认为：

(1)在TV高压侧中性点串联非线性电阻是防止或消除铁磁谐振的一种十分有效而简便的方法。这种措施对系统谐振过电压的抑制具有全局性，即使负荷侧有1台或2台TV中性点直接接地，只要电源侧TV中性点接非线性电阻，仍可保持系统稳 性。但随着负荷侧TV接地台数增多，系统仍然可能会能进入谐振区而发生铁磁谐振。因此，负荷侧TV应严格按规程规定，必须采用V形接线。

(2)在电源侧采用TV串单相TV、负荷侧TV全不接地的情况下，能消除TV饱和引起的谐振过电压使相电压稳定。但此方法有可能出现因闭U三角环流过大而导致一次绕组烧毁和剩余绕组过热的现象，甚至烧毁TV，尤其在线路电容电流很大时，情况会更严重。因此开口三角侧应加装电阻器或信号器，减少三角环流。采用电源侧TV串联单相TV、负荷侧TV也全部串联单相TV，可以解决系统可能会进人谐振区而发生铁磁谐振。

(3)TV中性点串单相TV消谐方式不具有全局性，负荷侧只要有1台TV中性点直接接地，相电压就难以稳定，还会发生谐振。

(4)当消弧线圈补偿电容电流小于5A时，不能十分有赛地抑制谐振过电压，当消弧线圈补偿电容电流大于15A时，可以很好地抑制谐振过电压。当接地电容电流小于15A时，可优先 考虑选用非线性电阻消谐。

(5)采用开口三角投人阻尼电阻或分频消谐器的方式时，因判断分频谐振需要较长的采样和分析时间，这就会导致阻尼电阻的延时投人（至少Is以上）。这段时间内系统可能承受较长时间的过电压，会造成高压熔丝熔断或TV烧毁等事故。

(6)采用在母线上装设中性点接地的三相星形电容器组（电容器必须选用llkV等级）的消谐方式，即使Xco/XkCO.Ol并不能保证系统不发生谐振和在此情况下出现分频饱和电流过大两个问题，它仍能导致髙压熔断器的熔丝或TV的烧毁，故不是最佳的选择。

(7)目前市场上的TV都是按其额定电压的1.9倍、额定时间为8h的要求生产的，即使伏安特性较好的产品，多台并联也会恶化其伏安特性，同样能产生铁磁谐振。

(8)电容式电压互感器（CVT)虽不存在饱和的问题，但在制造成本、暂态特性、测量精度和可靠性方面均不如电磁式 TV，CVT容舄发生自谐振而损坏。

(9)在TV的开口三角上接有白炽灯的消谐方式，主要存在不稳定性，已被其他消谐装置所取代。

本文由电阻柜整理发布转载请注明！