网站首页 > 新闻中心 > 电阻柜技术百科 > 正文
    

结合我国的具体情况来探讨一下系统中性点接地方式问题

发表日期:2014-02-27 07:28:01   所属分类:电阻柜技术百科   浏览 1264 次

根据不同的电压等级选择合适的中性点接地方式

由于历史条件的关系,我国目前电力系统的中性点接地情况是比较复杂的。

一般新建系统的中性点接地方式同上述苏联的做法相似,而旧有系统的情况则相差很大,例如东北地区的220千伏电网是直接接地的,154千伏电网则经消弧线圏接地,而110千伏电网有些采用直接接地,另一些采用消弧线圈接地。
应该指出,苏联和美国之所以规定110~154千伏电网采用直接接地方式的主要依据是:

(1)在这些线路上全线装设避雷线幷不使线路造价增加很多,而且这些线路本身的绝缘水平较高,因此装了避雷线以后,耐雷水平很高,很少发生单相接地故障;

(2)110~154千伏线路往往建成双回路或闭式电网,因此即使单相接地引起跳闸,也不至于完全停电,况且这些线路大多具有自动重合闸装置,更加减轻了对消弧线圈的依赖;

(3)对于这些系统来说,降低绝缘水平的经济效益很显着,而且采用直接接地还具有继电保护简单可靠、运行方便、电网互联容易实现等一系列优点。

但是应该看到,我国的情况和他们有所不同。首先,我国的雷电活动要比他们强烈,土壤电阻率一般也较大,因此采用直接接地方式的高压电网中的雷害 事故也较多,这是实际运行经验所证实了的。再加上我国的110~154千伏线路在目前还有不少是单回路的,因此对于供电可靠性方面的要求必须给予较多的注意。

如果说苏联和美国的110~154千伏系统没有采用消弧线圈的必要的话,那么我国的情况就不一定是这样,与此相反,在我国通过强雷区和给重要用户供电的110~154千伏线路,看来很有采用消弧线圈的必要。

当然,我国的220千伏及以上的电网应采用中性点有效接地方式,60千伏及以下的电网则应采用消弧线圏,电阻柜或不接地,这还是应该肯定的。

上一篇: 下一篇: